Horroroso

Não coloco imagens.
Sigam o link para assistirem a um ensaio fotográfico sobre a "circuncisão" (= mutilação genital) feminina:
link

Não tem sangue.
Tem algo bem pior: A verdade.
Tenham em especial atenção a 4ª e a 6ª imagem.

[via]

"Moralidade e Comportamento Sexual" por José Maria Martins, padroeiro dos pedófilos

Encontrei através do SecretSoul esta pérola da mais pura verdade.
Tão pura, íntegra e honesta que nem merece citação.
Devo dizer que tanto ao ler o dito texto como os comentários-escrituras, dificilmente pude conter a lágrima de emoção pela maravilhosa descoberta científica:
Um exemplo vivo de como a Natureza conseguiu preservar o passado em perfeitas condições de adaptação ao mundo actual. Uma comunidade viva de Neandertais que, num acto de divino mimetismo aprenderam com o Homo Sapiens Sapiens a comportar-se como ele, vestir-se como ele, produzir ditongos, juntar palavras e até, imagine-se só, a usar a Internet!
Permanecem alguns problemas de comportamento anti-social e, no que toca à construção de um discurso inteligível que não se assemelhe a urros primitivos com palavras caras.
Os cientistas mantêm a esperança acesa de um dia descobrirem que, depois de décadas com milhares de estudos realizados sobre o assunto, afinal o Sr. "Dr." José Maria Martins estava correcto e homossexualidade é, de facto, uma "doença" e uma "moda", podendo assim ser utilizada para infectar os ditos Neandertais, impedindo-os psicológica e legalmente de:
garantir a segurança económica e financeira d@ parceir@ após a morte
beijar em público sem temer pela vida
pedir um empréstimo ao banco em conjunto
adoptar uma criança necessitada
casar com quem se ama
entre outras.

Mas agora que penso e por mais vontade que me dê do contrário, acho que isso seria mal feito. Afinal, "não contribui para financiar a Segurança Social"...

Se não sabem de quem se trata, este enviado de Deus para a transmissão da verdade foi/é o advogado do Bibi aí ficam todos os 35 segundos de fama que este gajo merece:

«justiça»

Geralmente sou muito calmo em relação a quase tudo na vida mas por vezes há certas merdas nojentas que têm o condão de me tirar do sério.
Não consigo pensar ou sequer imaginar o que será da nossa «justiça» - com aspas e letra minúscula, mesmo - daqui a uns anos se continuar por este caminho tortuoso que é insistir em dar voz ao preconceito e à discriminação em detrimento da verdade e da rectidão.

Se hoje se despede alguém «justamente» tendo como base fantasias irreais causadas pelo medo irracional e preconceito de três juízes «oh-tão-iluminados» que decidem deliberadamente ignorar o parecer dos dois órgãos científicos por eles chamados a actuar, o que impede uma situação como essa de escalar em algo muito pior num futuro próximo?
E se alguém "decidir" que a estupidez é contagiosa, será que despedem os juízes com medo que se lasquem no martelinho e contaminem todo o tribunal? Sinceramente...

É nestas alturas que sinto um misto revolta e inutilidade. Principalmente quando é um bom amigo que se encontra nesta situação.
Mas não se deve desistir tão facilmente.
Cada gesto e cada acção contam nesta batalha desigual.
Por isso mesmo vos peço que assinem esta petição.
Não custa nada: Basta nome, email e profissão.
Uma assinatura pode fazer a diferença.

[link]: Notícia

[link]: Petição

A delicada arte de espancar uma mulher

É triste, eu sei, mas leiam com atenção as instruções específicas deste iluminado clérigo saudita:

Saudita explica na TV como bater na mulher

"Os homens batem nas mulheres com mais frequência que as mulheres aos homens", a conclusão é de Mohamed Al Arifi, um clérigo saudita que, no passado dia 9 Setembro, explicou a três jovens na televisão libanesa como "educar uma mulher". A violência, assegura, deve ser a última opção, mas se necessária, o melhor é "fazê-lo em lugares onde não cause nenhum dano" nem deixe marcas.

"Para Al Arifi, a violência conjugal serve, sobretudo, para "disciplinar" "Às vezes, as mulheres usam as suas lágrimas para disciplinar os seus maridos. Por seu turno, os homens podem utilizar a violência física como forma de controlar as intenções delas".

"Bem, mas como fazê-lo?", insiste o religioso, antes de explicar "Bater na cara é proibido. A pancada deve ser suave e nunca no rosto".

O clérigo saudita assegura que o objectivo primordial de bater numa mulher é "para lhe mostrar que ela foi demasiado longe".

E insiste "Numa mulher, a pancada deve ser suave, sem lhe afectar o rosto. E em zonas onde não deixe marcas. Inclusive, só se deve pegar-lhe na mão em lugares reservados.
"
[fonte]